Los ingenieros también lloran

Estos días la cosa anda algo tensa con la ingeniería informática. Llegan a mí convocatorias de huelga, algunas manipulaciones de los de siempre y sobre todo mucho desconcierto y miedo. Todo esto es muy complicado y abarca demasiados aspectos como para pretender analizarlos en un maldito artículo, así que con las lógicas carencias, voy a dar algunas pinceladas de lo que se podría considerar mi opinión.

El panorama de los ingenieros informáticos ha sido tradicionalmente complejo, supongo que debido a que esta es una disciplina relativamente nueva. Las titulaciones son muy recientes, y la muestra de ello es que muchos (¿la mayoría?) de nuestros profesores no son Ingenieros Informáticos. Tampoco hay un único colegio profesional donde nos agrupemos, lo cual muchos consideran un grave problema y yo considero una bendición.

Muchos de los titulados superiores gozan de lo que se denominan atribuciones que, simplificando mucho, no es más que una serie de actividades profesionales que requieren obligatoriamente la supervisión de uno de estos titulados. Por ejemplo, nadie puede abrir una farmacia sin ser farmacéutico, o instalar un sistema de comunicaciones sin ser ingeniero en telecomunicaciones. Sin embargo, y aquí donde puede haber problemas, un farmacéutico o un ingeniero en telecomunicaciones sí que pueden desarrollar software.

Precisamente aquí es donde algunos de mis compañeros reclaman una serie de atribuciones para la ingeniería informática, con lo que estoy de acuerdo sólo a medias. Por resumir mi postura, creo que es necesario que ciertos proyectos dispongan de una supervisión altamente cualificada, por ejemplo en sistemas críticos como los de los hospitales o las centrales nucleares. No obstante, para desarrollar un programa de mierda en Visual Basic que gestione cuatro facturas no creo que sea necesaria mi firma, mi número de colegiado y una bula papal certificando que esa basura cumple un pliego de requisitos que escribimos en una servilleta un viernes por la noche.

Y esta es para mí una parte del problema: no tiene sentido reservarnos atribuciones sobre actividades que cualquier ser humano con medio cerebro puede realizar con garantías, como es la programación, por poner un ejemplo. Lo siento mucho pero es más difícil programar un vídeo que un ordenador. Alguien tenía que decirlo.

En nuestro verdadero trabajo somos insustituibles. Programar lo puede hacer cualquiera. Posiblemente tomar un sistema de información, analizarlo, modelarlo, modularizarlo adecuadamente, definir las métricas de calidad y diseñar los procesos para un desarrollo con garantías lo puede hacer menos gente. Posiblemente optimizar un software de control de manera que no desperdicie ni un ciclo de máquina lo pueden hacer muy pocos intrusos de esos que dicen que hay. Posiblemente ninguno de estos intrusos hayan olido siquiera un sistema experto, un patrón arquitectónico de los buenos o un sistema distribuido. A mí mis atribuciones me las da mi cualificación.

En el otro extremo, me jode especialmente que ahora aparezca Fulano –ese que se enfadó muchísimo cuando se enteró de que en informática no enseñaban a usar el Word y que se sacó la carrera justito y en quince años– a decir que los matemáticos le quitan su trabajo de programador en chachipuntonet. En cierto modo me recuerda al pelocenicero que en vez de ir a clase prefería fumar costo y ahora se queja porque Ahmed vino nadando desde Marruecos y encontró trabajo antes que él. Es que lo raro sería que no pasara.

Las atribuciones te las das a ti mismo. Rechazando picar código en Indra durante 12 horas al día por 600 €. Estudiando duro en la carrera, aprendiendo, pensando en cómo aplicar eso en tu día a día. Trabajando como un profesional, planificando, aportando tu visión de ingeniero. Con humildad, sentándose a programar cuando hay que hacerlo, y hacerlo bien. Documentando con precisión. En definitiva, tomándote en serio a ti mismo, porque es la única forma de que los demás te tomen en serio.

Eso es algo que no podrá lograr nunca ningún colegio profesional de soplapollas ávidos de manejar el cotarro a su antojo mientras instrumentalizan nuestro miedo para manipularnos y convertirse en nuestros nuevos amos. Así que a estudiar, a trabajar, a ser profesionales y a sacarnos las castañas del fuego nosotros solitos. Igual me equivoco, pero tampoco en ese caso me asusta el mañana. Sólo sé que me encanta mi carrera y mi trabajo. Sólo sé que esto es el futuro. Sólo sé que lo mejor está por venir.

Imagen | Simpson Crazy

Actualización (7 de noviembre de 2008): Después de la confusión creada estos días con el tema de los nuevos títulos y las atribuciones, todo mezclado y revuelto entre predicciones apocalípticas, se agradece este artículo donde al menos se aporta algo de luz sobre este tema. No tiene que ver en principio con el tema del artículo pero como salió en los comentarios lo dejo aquí…

27 comentarios

  1. Estoy TOTALMENTE contigo, es mas, tras mas de 20 años en la informática, y trabajando actualmente como Analista Programador, NO TENGO ninguna carrera, y eso no hace ke me considere intrusista (de ninguna manera).
    Como dices, gente cualificada para grandes proyectos hay poca, y casi la mayoría se encuentra en la misma situación ke yo, muchísima experiencia profesional, pero sin titulación de ningún tipo.
    Igualmente estoy contigo en ke no pienso picar código por 600€, ni por 1000€, mi especialidad es programación web, y no solo vi nacer internet, colaboré, y por tanto mis conocimientos REALES son mucho mas ke para un PJ.
    No obstante, y como imaginarás, he tenido ke picar mucho para llegar donde estoy, estudiar por libre (soy autodidacta), y pegarme con muchos compañeros ke, aun teniendo su carrerita, no tenían ni pajolera idea.
    Y no me molestan los MILES de ti@s ke dicen ser programadores web, y ke realmente no lo son, pero venden. A mi me da totalmente igual, mis clientes nunca serán sus clientes, no trabajamos al mismo nivel.
    Huelga???? Bueno, si realmente la titulación se va al carajo, y deja de tener una validez real (ke en Europa no tiene), pues estaré con vosotros para lo ke sea.

  2. Muchacho, es el post mas COJONUDO que he visto en toda la historia de los BLOGS.

    Verdades como puños y a bocajarro.

    Fdo: Un intruso, que ha visto pasar por delante de sus narices a un monton de retrasados con un titulo bajo el brazo que se negaban a programar porque ellos habian estudiado para ANAL-Listos. Despues les dabas el rotulador y te pintaban tablas de access, o te hacian busquedas en BB.DD. a golpe de for (juro que lo he visto mas de 1 vez).

  3. Yo lo resumiría en que no por el hecho de no haber estudiado se es un mal profesional, ni por el hecho de haber estudiado se es automáticamente buen profesional. Eso no quita que haya buenos y malos profesionales en ambos «bandos».

    Personalmente, yo estoy muy satisfecho con mi formación y creo que me aporta conocimientos difíciles de adquirir fuera de una facultad. La mayoría de la gente que termina la carrera está muy cualificada y aprenden muy rápido.

    Eso sí, estoy en contra de privilegios absurdos que no son reales. Libre mercado, competencia y que nadie se duerma por el hecho de tener carrera.

    He dicho :-P

  4. Tienes muchísima razón en lo que dices. Efectivamente hay ingenieros informáticos mediocres que tienen que vocear y escupir la palabra «atribuciones» para sentirse algo, aunque por otra parte creo que la situación es totalmente injusta para nosotros, porque los telecos tienen atribuciones que están muchísimo más relacionadas con la informática que con las telecomunicaciones y nosostros no tenemos nada, cualquier gilipollas con un curso de CCC puede decir que es informático. Lo que no se debe permitir es una discriminación tan exagerada de unas ingenierías frente a otras. Lo de ahorrarse el colegio está de puta madre, pero creo que no compensa. Que haya matemáticos supervisando proyectos críticos, físicos enseñando ingeniería del software o ingenieros de caminos diseñando aplicaciones para la administración central me parece, simplemente, inaceptable.

  5. Según te leo, estás totalmente de acuerdo con la regulación de la Ingeniería en Informática, que pide atribuciones profesionales sólo para aquellos proyectos que sean críticos para la sociedad, y no para hacerle la página web a la chartutería de tu primo.

    Te animo a que no sigas apoyando esta iniciativa y luchar por una competencias profesionales para el futuro grado de Ingeniería en Informática, que actualmente nos han quitado y se las han dado a los teleco. Esto es peligroso, porque en unos años reclamarán las atribuciones profesionales para ellos y a buen seguro que se las darán. (Nosotros ya no existiremos porque nuestra titulación ha perdido las directrices nacional al no disponer que fichas que unifiquen nuestro titulo; el resto de ingenierías sí tienen directrices nacionles al disponer de fichas que definen su título, y que todas las universidad tendrán que cumplir a rajatabla).
    Te recuerdo las competencias que les han dado a los teleco (no te asustes): Internet, servicios, aplicaciones, componentes, circuitos digitales, circuitos integrados, dispositivos lógicos, microprocesadores, arquitecturas de computadores -convencional, secuencial, paralela y multiprocesamiento-, procesado digital de la señal, servidores, redes, sistemas distribuidos, sistemas operativos, interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información, programación -fundamentos, métodos, lenguajes, en tiempo real, concurrente, distribuida y basada en eventos-, software -tecnología, metodología, ingeniería-, gestión del conocimiento, etc.

  6. Hay un error en mi anterior mensaje. A lo que te animo
    es que sigas apoyando la regulación.

    Un saludo

  7. Juan,

    Yo no «apoyo la regulación» así, sin condiciones, como mucho opino que en ciertos proyectos de especial relevancia sea así.

    En otro orden de cosas, las competencias de los ingenieros en telecomunicaciones son exageradas y poco adecuadas a su especialidad. Mi postura es que dicha regulación sea retirada y se haga de acuerdo a criterios razonables, o se elimine completamente.

    Yo preferiría que no existieran atribuciones para nadie. Ya se encargarían las empresas de buscar bien a quién contratan.

  8. Pau, esoy de acuerdo contigo en que no deberían de haber atribuciones para nadie. En un mundo profesional y competitivo, lo sensato es que cada trabajador se curre su puesto, demostrando sus habilidades y puntos fuertes.

    Pero la realidad en España nos está diciendo con crudeza que nosotros seamos los ÚNICOS sensatos (por no decir pringaos). Todo muy bonito pero el resto de ingenierías tienen competencias y lo que es peor, tienen atribuciones profesionales. Además, nuestras competencias se las dan a los teleco y a nos vayan dando mucho por culo. Creo que ante esto hay que reaccionar.

  9. Juan, me alegro de que coincidamos, a veces pienso que soy el único raro. Lo que no tiene sentido es que las atribuciones profesionales de un teleco sean mayores que las de un ingeniero informático incluso en las materias relacionadas con la informática.

    Sería muy cafre, pero lo que me pide el cuerpo es luchar por la desaparición de atribuciones, privilegios y gremios de mamoneo :-P

  10. Pues con la lucha que propones me parece que no hay mucha salida. En España el sistema de colegios está fuertemente arraigado, y sale hasta en la mismísima constitución, Artículo 36: «La Ley regulará las peculiaridades propias del régimen jurídico de los Colegios Profesionales y el ejercicio de las profesiones tituladas. La estructura interna y el funcionamiento de los Colegios deberán ser democráticos.».

    Yo estoy a favor de exigir las mismas condiciones que el resto de ingenierías, y cuando llegue el día en que el Estado erradique el sistema de colegios, ahí estaré yo para ser el primero en clausurar el de informática.

  11. En general estoy de acuerdo con tu opinión en el artículo. Sin embargo, lo que a mi me preocupa es que va a pasar con ese título que tanto esfuerzo nos ha costado tener, ya que al parece no tendrá convalidación con ninguna de las titulaciones oficiales del plan Bolonia. Me explico:

    Está muy bien eso de que cada uno debe trabajarse sus atribuciones, tenga un título o no. Desgraciadamente, las cosas no funcionan así si nos salimos del ámbito dela empresa privada. Supongamos que quisiera realizar unas oposiciones al Cuerpo de Informáticos de la Administración Pública. Si mi título deja de tener validez no podré presentarme, puesto que me exigirán titulación superior. O supongamos que la cosa se pone tan mal en España que la única salida es irse a trabajar al extranjero: entonces me exigirán una titulación oficial, que ya no tengo…

    No se, igual estoy equivocado, pero si lo que he leído por ahí es cierto, entonces sí tengo porqué preocuparme… Lo del Colegio de Informáticos, sinceramente, me la trae floja.

  12. Miguelón, si ya tienes el título o vas a obtenerlo no deberías preocuparte por Bolonia. Tu título de Ingeniero tendrá validez oficial siempre, y eso es algo que no puede cambiar.

    Cuando llegó la ESO los de EGB seguían teniendo EGB. Aunque las titulaciones cambien tu título no te lo puede quitar nadie. De igual forma, si estás estudiando, el Estado no puede extinguir tu plan de estudios hasta que hayas terminado.

    Si optas a una plaza en el funcionariado la situación es la misma. Tu tienes una titulación superior y eso será así para siempre.

    Cuidado estos días porque hay mucha manipulación interesada y falaz de este asunto, propiciada en parte por los propios colegios para «ganar adeptos».

  13. Cuanta discusión de alto nivel.

    Estoy deacuerdo en que para hacer una página web a tu primo o un programa en visual basic (¿eso es programar?) no hace falta la firma de un ingeniero ni de ningún otro friki y que la experiencia laboral puede dar más conocimientos que lo aprendes en una carrera.

    Por otra parte creo que las atribuciones pueden ser necesarias para ciertos tipos de aplicaciones como bien dice Pau. La eficiencia y calidad del SW, en mi opinión, podría mejorar si se diera la importancia que merece a la ingeniería del sw y a otros aspectos en los que, por nuestros estudios, se supone que estamos instruidos los ingenieros (aunque algunos solo lleguemos a técnicos :P).

    Haciendo una comparación exagerada (e incluso algo absurda jeje): si un señor lleva toda la vida asfaltando carreteras puede saber mucho de carreteras pero no por eso va a diseñar el una autovía, para eso están los ingenieros de obras públicas.

    Lo que si que me parece ABSURDO es que las atribuciones propias de ingeniero informáticos vayan a parar a telecos.

    am! y todos tranquilos, ni los señores ministros ni los eurodiputados vendrán a casa a llevarse nuestros títulos :P

  14. Lo cierto es que yo no me había acordado de los teleco hasta que lo mencionaron en los comentarios. Es de coña la situación de la que gozan, me gustaría tener una conversación con alguno de ellos sobre cualquier cosa relacionada, por ejemplo, con «interfaces persona/computador, usabilidad, seguridad, bases de datos, sistemas de información» y demás :-P

    PD: Si los ministros y los eurodiputados se llevaran nuestros títulos al menos su estupidez integral quedaría disimulada.

  15. Hola, Roer :-)

    He aprobado tu comentario porque es una prueba irrefutable de que, en efecto, el título se lo dan a cualquiera.

    Gracias por tu interesante aportación y un saludo.

  16. hola Pau,
    a cualquiera le dan el título, es verdad solo tienes que estudiar 4 años de BUP + COU, 5 años de carrera en 6, un proyecto de un año en el extrangero por eso de dar relevancia al cv. Todo esto para que después me venga un tipo sin carrera o de otras sin tener que ver con la Ingenieria en Informática a vacilarte, de pena …..

  17. Venía yo a comentar el tema de artículo que has puesto en la actualización. Realmente hay mucha desinformación y mucho alarmismo. De todas formas con este tema ha vuelto a quedar claro la unión y hermandad que existe en nuestro gremio :P

  18. Ese tono es mucho más adecuado, Roer. Si ya sé lo que cuesta estudiar, lo que digo es que si un tipo sin carrera puede hacer tu trabajo después de haber estudiado todo eso, hay dos opciones:

    1) tus estudios son una basura porque no te han enseñado nada.
    2) estás haciendo un trabajo de un nivel inferior a tu cualificación.

    Generalmente solemos encontrarnos en el caso 2 mayoritariamente, así que si acepto trabajar limpiando coches y luego viene uno sin mi carrera a limpiarlos y encima lo hace igual de bien que yo, pues no entiendo por qué debería quejarme…

    Y Carlos, lo de la unión y la hermandad es cuestión de tiempo, que acabamos de llegar al mundo… :-P

  19. una vez más pau has dado en el clavo.

    Lo que estudié solo me enseñó a pensar como resolver casos y hay trabajos en los que solicitan Ingenieros en informática para conectar redes…. jejeje me da la risa

    Al final solo quedan las personas y en el día a día se demuestra quian vale y quien no.

    Saludos

  20. Roer:
    No solo pudría bacilarte, es ke puedo darte clases, majete. Ke no tenga una carrera no significa, para nada, ke no tenga mas conocimientos ke cualkiera ke salga con ella calentita, mas ke nada por ke llevo en esto ya 15 años (y me refiero a la informática), y ya he visto demasiados listillos del «proyecto bicicleta», y tanto me da ke sean de teleco como de biológicas.
    Intrusistas??? conozco a mas de uno ke se hizo la carrera estudiando mucho, y olvidando después, y sin un puto conocimiento vino a ke lo contratase, produciendo ke??? sueños???. El movimiento se demuestra andando, y los mindundis de título CCC caen SOLITOS, por ende nadie los kiere contratar. El ke kiera peces, ke se moje el culo, sobre todo renovándose cada día, ke en este tema es MOLTO IMPORTANTE: :D
    Ke nadie se lo tome a mal :)

  21. No, creo que prefiero tomármelo a cachondeo. Que el colegio profesional demuestre saber hacer algo aparte del soplapollas y yo les tomaré en serio.

  22. Buenas PAU, yo estoy estudiando Ingeniería Técnica en Informática de Sistemas, y estoy casi de acuerdo contigo en todo lo que dices, ahora mismo solo quiero puntualizar una cosa, y es que dices que la Ingeniería Informática es reciente (cosa en la que estoy de acuerdo) y que por eso la mayoría de nuestros profesores no son informáticos.

    Vale, aquí es donde no estoy dre acuerdo, esto no quiere decir nada, de hecho en una universidad una asignatura la da un catedrático en la disciplina, por poner unos cuantos ejemplos.

    En la Carrera de Fisica en Murcia, Analisis la da un Matemático, en la misma carrera (Fisica) la asignatura de informática la da un Ingeniero Informatico.

    En veterinaria, la asignatura de Estadistica la da un matemático.

    En Psicologia, la asignatura de Inteligencia Artificial la da un ingeniero informatico, concretamente del departamento de ingenieria de la informacion y de las comunicaciones.

    A lo que quiero llegar es que no tienes razón en eso que dices, todas las carreras tienen profesores que son de otra parte, pero que tampoco son tantos los profesores que no son informaticos los que dan clase

    Por ejemplo en murcia, en 2º de carrera por poner un ejemplo las asignaturas de Computabilidad, Automatas y lenguajes formales, Algoritmos y estrctura de datos, Sistemas Operativos, Sistemas inteligentes de transporte, programacion concurrente las dan ingenieros informaticos, unicamente, Sistemas digitales, estadistica y metodos matematicos para la informatica grafia la dan (según creo yo, por que no se si son informaticos o no, es posible que si lo sean xD) de otras titulaciones

Escribe tu comentario

Comment